Pancadaria Mental: Etiqueta da Discussão Formal

Existe um punhado de comportamentos que são considerados elegantes durante uma discussão (troca de idéias) entre as pessoas, constituindo uma etiqueta da discussão formal. No entanto, essa elegância desestimula mecanismos geradores de novas idéias.

Regras comuns da etiqueta de discussão formal:
1) Argumentos devem ser deduzidos logicamente. Mas a dedução não deve usar uma lógica muito direta.
2) Ataques pessoais (contra-argumentações ironicas, interrompimento da argumentação do outro...) devem ser evitados. De preferência, amenidades pessoais devem ser estimuladas.

Quanto a regra 1, o que é a lógica senão uma imposição arbitrária e bastante passional sobre a geração de idéias? E não atua ela como um disfarce para a arbitrariedade final dos axiomas sobre os quais se apoiam as argumentações?

Já a regra 2 tem consequencias e contradições mais severas. Ela implica que os participantes da discussão não devem ter sentimento de posse sobre suas idéias, o que é obviamente contra evidências empíricas, pois o que é uma discussão senão uma batalha por poder sobre o outro? (Qual seria o problema de ironias se não houvesse o sentimento de posse?...).  Posted at 21:32